Outdoor Project Chivetta Superlight

Самый первый мой спальный мешок, который был куплен изначально вовсе не для походов, но для сна в нем 🙂 Он был формы одеяла, что комфортно, но утяжеляет его и менее сохраняет тепло из-за того, что требуется “обогревать” больше пространства. Больше, конечно, кемпинговый вариант. Не могу вспомнить ночи, когда я в нем спал бы без проблем. Всегда было прохладно, а зачастую просто холодно. К тому же он был относительно длинным, что при прочих факторах увеличивало площадь, необходимую для сохранения тепла.

Температурный режим: +12 / +7 / 0

Вес: 1300 гр.

Цена (2011): 3000 Руб.

Quechua Forclaz 10°

Аналогично с Chivetta в тот же период времени, данный спальник использовался в качестве женской модели, который так же был великоват и так же имел форму одеяла. Но имел слегка улучшенные свойства, по сравнению с первым.

Температурный режим: +10 / +5 / –

Вес: 910 гр.

Цена (2012): 1500 Руб.

Marmot Trestles 0

Во время подготовки к первой поездки в Лапландию, мы искали самый теплый синтетический спальный мешок. Все указывало на этот вариант. Именитый бренд, неплохая цена и нужные температурные характеристики. Мы брали Long, потому как планировали хранить электронику и вещи внутри, в ногах, дабы сохранить их в плюсовом режиме. Таким образом мы удачно компенсировали пустоту, забив вещами, но при этом оставаясь в тепле и имея в ногах все, что понадобится утром и в дальнейшем. Небольшое увеличение в весе того стоило.

Оправдал себя в полной мере, когда нас “укололи” суровые морозы. Соединив два спальника воедино, оставив небольшое отверстие для дыхания в области капюшона. Температура периодически выходя за рамки экстрима, не давала нам повода мерзнуть. Мы спали комфортно и в тепле, и лишь иногда, местами промерзающий и немного сдутый под спальником коврик напоминал о суровом минусе.

Особенности: Очень теплый, пожалуй самый теплый синтетический спальник; относительно невысокая цена; возможность “состегнуть” с таким же спальным мешком; небольшой нагрудный карман для телефоны/фонарика/мелочи; YKK-молнии со светонакопительными элементами на бегунках, что позволяет не потерять ее в темноте; так же стоит отметить огромный объем (>30 литров в компрессионном мешке).

Температурный режим: -11 / -19 / -41

Спустя четыре года, сидя дома на “карантине”, вынужден был продать оба спальных мешка.

Вес: 2495 гр. (Long)

Цена: 150$

Marmot Nanowave 55

После хорошо себя показавшего спального мешка Trestles 0, мы решили вновь довериться этой фирме и приобрели два идентичных спальных мешка на летний сезон. Начиная с 2017 года этот спальный мешок на вооружении во всех летних походах. Обладая неплохими температурными показателями и очень малым весом и объемом, его можно смело назвать удачным вариантом для легкоходов.

Особенности: невероятно малый объем (по ощущениям как 2,5 – 3 литровая бутылка воды); достаточно легкий спальник; возможность соединить с аналогичным (правда мне не удалось найти асимметричный вариант в России).

Температурный режим: +16 / +12 / +1

Вес: 680 гр. (Reg.)

Цена: 70$

Splav Double 200

Для расширения сезонности походов (не только летом и зимой), мы загорелись идеей сходить в осенний поход и вначале ноября осуществили эту идею. Имеющиеся спальники (+10 и -20) не очень подходили под наши задачи и было необходимо приобрести промежуточный вариант. Сразу уточню, что ранее я весьма скептически относился к фирме Сплав. Забегая вперед – мое мнение не изменилось. Выбор на эту модель пал из-за современного синтетического наполнителя PrimaLoft и малого веса – одно из другого вытекает. Но вот двуспальная модель оказалась очень неудобной и даже не из-за того, что она является таковой, а потому что сделана неграмотно. Первое – узко, нет возможности лечь обоим людям на спину, хотя мы весьма компактные личности 🙂 Второе – при подготовке ко сну, можно затянуть капюшон и воротник, но нельзя ни закрепить, ни отрегулировать промежуточную подкладку между головами, в результате чего, мне могло быть тепло в теле, но очень холодно сверху из-за постоянных задуваний ветров через шею (пришлось обматывать шею флисовыми вещами, чтобы перекрыть пути для прохода воздуха). Третье – отсутствие европейского теста (EN 13537); нам повезло и в тех ноябрьских числах была приятная погода (+5-+7 ночью), но я не могу сказать, что чувствовал себя комфортно, даже когда не задувало  Четвертое – за такую цену и от отечественного бренда, я ожидал сильно больше, нежели просто крутого наполнителя.

Температурный режим: +3 / -5 / -17

Вес: 1660 гр.

Цена: 9 950 Руб.

Marmot Trestles 30

Спальный мешок для межсезонья. Использовался пару раз. Как и все спальники от Marmot показал себя хорошо. Но для очередной поездки, в которой были сильно важны объем и вес, бы заменен на Trestels Elite 20.

Температурный режим: +6 / +1 / -14

Вес: 1440 гр. (Reg.)

Цена: 100$

Marmot Ultra Elite 20

Компания представила новый утеплитель (ElixeR Micro) и было принято решение заменить Trestels 30 на этот. При том, что этот теплее, так он еще и меньше в объеме и в 1,5 раза легче! В нем наконец-таки “придумана” настоящая антизакусывающая молния. Пожалуй вот он – настоящий межсезонный спальный мешок.

Температурный режим: 0,5 / -7 / -22,5

Вес: 900 гр. (Reg.)

Цена: 200$

Таким образом, на данный момент, имеется четко сформированная схема использования спальных мешков:

1. Лето: +10 и выше – Marmot Nanowave 55
2. Весна/осень: от 0 до -7 – Marmot Ultra Elite 20
3. Зима: от -10 до -20 – Marmot Trestels 0

Возможно следует уделить больше внимания температурному сегменту между 0 и +10, но пока этот производитель ничего интересного в районе не предложил. Новый утеплитель (ElixeR Micro) имеется только в моделях 20F и 30F. Nanowawe 35 (+8/+3/-10) весит более чем на 100 грамм больше, чем Ultra Elite 20. А разница в весе между nanowawe 55 и Ultra Elite 20 в 220 грамм. Поэтому если температура ниже +10 можно смело брать межсезонный спальник. Вообще это упущение, что летние спальники никак не модифицируются уже много лет. Можно было бы сделать ультралегкий и компактный вариант с новыми утеплителями.